A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant De Oficio Procesado Trejo Martinez Enith Del Carmen·Respondent Trejo Martinez Enith Del Carmen
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamento constitucional e internacional
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado Penal del Circuito de Caucasia y el Cabildo Indígena Tigre Uno de Caucasia de Antioquia.
La controversia inicio por el escrito de acusación presentado por la fiscalía seccional 81 de Caucasia, debido a la presunta comisión del delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años, en la modalidad de concurso homogéneo sucesivo y con circunstancia de agravación punitiva.
Verificados los presupuestos para la configuración del conflicto entre jurisdicciones, la Corte procede a explicar y a verificar la acreditación de los elementos fundamentales para determinar la competencia de la Jurisdicción Especial Indígena, dando estudio a los factores subjetivo, territorial, institucional y objetivo.
Consiguiente al análisis, la Corte determina la falta de los factores territorial, objetivo e institucional, ya que, el delito no fue cometido dentro del espacio de la comunidad indígena, no se acredita que los hechos por los cuales se reclama la competencia son relevantes para la comunidad indígena precitada y no se acredita suficiente andamiaje institucional para garantizar los derechos de las victimas en el proceso.
Consecuentemente decide dirimir el conflicto de jurisdicciones y remitir el expediente al Juzgado Penal del Circuito de Caucasia, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Cabildo Indígena Tigre Uno de Caucasia y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Penal del Circuito de Caucasia y el Cabildo Indígena Tigre Uno de Caucasia (Antioquia), en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Penal del Circuito de Caucasia la competencia para continuar con el proceso penal adelantado contra la señora Enith del Carmen Trejo Martínez, por el delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años, en la modalidad de concurso homogéneo sucesivo77.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de esta corporación, REMITIR el expediente CJU-2622 al Juzgado Penal del Circuito de Caucasia (Antioquia), para lo de su competencia.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión a la señora Enith del Carmen Trejo Martínez y al Cabildo Indígena Tigre Uno de Caucasia (Antioquia).
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.